სალამი!

მე ვეღარ ვხდები, მრგვალ მაგიდას ვატარებთ მანამ, სანამ ინფორმაციას მივიღებთ, თუ ინფორმაციის შეგროვების შემდეგ?

პრინციპში, სამი bullet point-იდან პირველი ორივე შემთხვევაში აქტუალურია.

მეორე bullet point-იც „ჯანდაცვის ანგარიშების შემუშავებისთვის საჭირო მონაცემთა ნაკადებისა და წყაროების იდენტიფიცირება, ინვენტარიზაცია უწყებების წარმომადგენლების ჩართულობით“, უბრალოდ, თუ ხელზე გვაქვს ინფორმაცია, უფრო თვალსაჩინო იქნება, ავუხსნათ რას ვუპირებთ.

მესამე პუნქტს რაც შეეხება: „მონაცემთა რუტინულად მიღებისა და დამუშავების მეთოდოლოგიის შემუშავება“ - ამას მეტწილად წინა საკითხზე მსჯელობისას მოვიცავთ. აქ შეიძლება დავაკონკრეტოთ გეგმა - მონაცემების მიღებიდან რამდენი დრო დაგვჭირდება იმის გასარკვევად, რომელ მონაცემს გამოვიყენებთ და რა როლს მივანიჭებთ (ძირითადი მონაცამის თუ დამხმარე მონაცემის). ამიტომ, ხომ არ ჯობია ასე ჩამოვაყალიბოთ: მეთოდოლოგიის გადასინჯვის სამუშაო გეგმისა და მასში დაინტერესებული მხარეების როლის / წვლილის განხილვა?

დათო, გადახედე...

მინისტრს მოკლედ აინტერესებს მგრვალი მაგიდის შეხვედრის მიზანი და ამოცანები