| From : | Natela Khmaladze <nkhmaladze@moh.gov.ge> |
| To : | etikaradze@moh.gov.ge; Giorgi Tsotskolauri <gtsotskolauri@moh.gov.ge>; Kakhaber Dzimistarishvili <kdzimistarishvili@moh.gov.ge> |
| Subject : | ყოველკვირეული ინფორმაცია სასამართლო საქმეებთან დაკავშირებით |
| Received On : | 07.04.2021 08:46 |
მოგესალმებით ქალბატონო ეკატერინე, კოლეგებო, წარმოგიდგენთ
ინფორმაციას
29.03.21
– 02.04.21
განმავლობაში
სამინისტროს
ცენტრალურ
აპარატსა
და
მის
სისტემაში
შემავალი
საჯარო
სამართლის
იურიდიული
პირების
მხრიდან
მიმდინარე
სასამართლო
პროცესებთან
და
ახალ
სარჩელებთან
დაკავშირებით
ჯამური სურათი: სულ - 182;
მათ შორის:
1.
სამინისტროს ცენტრალური აპარატი - 2;
2. სსიპ - სოციალური მომსახურების სააგენტო -
17;
3. სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო -
23;
4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო - 29; მათ შორის:
- მაღალი რისკი -
3;
-
ნებართვა/ლიცენზია -
4;
-
საექიმო საქმიანობა - 0;
-
წამალი -
22.
5. სსიპ - სახელმწიფო ზრუნვისა და ტრეფიკინგის მსხვერპლთა, დაზარალებულთა დახმარების სააგენტო-105;
მათ შორის:
-
ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის)/ძალადობის საქმეები - 5;
- შვილად აყვანასთან, მშობლის უფლების განხორციელებასთან, შვილთან ურთიერთობის წესთან და მსგავს
საკითხებთან დაკავშირებული საქმეები - 59;
-
ქმედუუნაროდ აღიარებასთან/მხარდაჭერის დანიშვნასთან დაკავშირებული საქმეები - 46;
- სხვა კატეგორიის საქმეები - 1.
6. სსიპ
- საგანგებო
სიტუაციების
კოორდინაციისა
და
გადაუდებელი
დახმარების
ცენტრი
– 1;
7. დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრი - 0;
8. სსიპ –
დასაქმების
ხელშეწყობის
სახელმწიფო სააგენტო - 0;
9. სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო -
5;
10. სსიპ - შრომის ინსპექციის სამსახური -
0.
1.
სამინისტროს ცენტრალური აპარატი:
1.1. ბიჭიკო ფარქოსაძე საქართველოს მთავრობისა და სამინისტროს
წინააღმდეგ
აპელანტი:
ბიჭიკო ფარქოსაძე
მოწინააღმდეგე მხარე:
საქართველოს მთავრობა; სამინისტრო
დავის საგანი:
შრომითი მოვალეობის შესრულებისას დასაქმებულის ჯანმრთელობისათვის ვნების შედეგად მიყენებული ზიანისთვის 2007 – 2013 წლებში
სს „ჭიათურმანგანუმის“ ყოფილი თანამშრომლებისა და საწარმოო ტრამვით გარდაცვლილ პირთა ოჯახის წევრებისთვის დახმარების დანიშვნისა და გაცემის შესახებ ინდ.აქტის გამოცემის დავალება
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარე
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო (ადმინისტრაციული)
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021 წ.
1.2. ლიდა ხერიმიანი სამინისტროს, სახელმწიფო ქონების ეროვნული სააგენტოსა და საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს
წინააღმდეგ
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლიდა ხერიმიანი
მოპასუხე:
სამინისტრო; სახელმწიფო ქონების ეროვნული სააგენტო; საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტრო
დავის საგანი:
დევნილთა საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფის მოთხოვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარე
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო (ადმინისტრაციული)
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.2021 წ.
2.
სსიპ - სოციალური
მომსახურების სააგენტო:
2.1.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ნათელა გრძელიშვილი
მოპასუხე:
სოციალური
მომსახურების
სააგენტო
დავის
საგანი:
ახალი სარეიტინგო ქულის
განსაზღვრა და საარსებო შემწეობის მიღება
მდგომარეობა/შედეგი:
პროცესი გადაიდო სხვა დროისთვის
განმხილველი
სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 30 მარტი
2.2.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ელეონორა გრძელიშვილი
მოპასუხე:
სოციალური
მომსახურების
სააგენტო
დავის
საგანი:
მიუღებელი საარსებო შემწეობით
მიყენებული მატერიალური ზიანის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი:
პროცესი გადაიდო სხვა დროისთვის
განმხილველი
სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 30 მარტი
2.3.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ქეთევან ვაშაკიძე
მოპასუხე:
სოციალური
მომსახურების
სააგენტო, ტრეფიკინგის სააგენტო
დავის
საგანი:
სააგენტოს 2020წ. 31 იანვრის N04-155/კ ბრძანების ბათილად ცნობა, ტრეფიკინგის სააგენტოში სოც.მუშაკის თანამდებობაზე აღდგენა და იძულებითი განაცდურის ყოველთვიურად 850 ლარის ოდენობით, 2020წ. 1 თებერვლიდან სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულებამდე ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი: პროცესი
გადაიდო სხვა დროისთვის
განმხილველი
სასამართლო: თბილისის
საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 1 აპრილი
2.4.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
ქეთევან ვაშაკიძე
მოპასუხე:
სოციალური
მომსახურების
სააგენტო, ტრეფიკინგის სააგენტო
დავის
საგანი:
სააგენტოს 2020წ. 31 იანვრის N04-155/კ ბრძანების ბათილად ცნობა, ტრეფიკინგის სააგენტოში სოც.მუშაკის თანამდებობაზე აღდგენა და იძულებითი განაცდურის ყოველთვიურად 850 ლარის ოდენობით, 2020წ. 1 თებერვლიდან სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულებამდე ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი: პროცესი
გადაიდო სხვა დროისთვის
განმხილველი
სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 1 აპრილი
2.5.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ზაირა
მანაგაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
180 ლარის,
სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ უკანდაბრუნების თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.6.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
გიორგი
გიორგაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
26 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.7.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
დავით
კოხრეიძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
60 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.8.მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ინეზა
ჯანელიძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
2220 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.9.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ნატალია
ვაჩაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
240 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.10.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ლალი
ჩიტაია
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
100 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.11.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ოლია
ფხაკაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
110 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.12.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
მირზა
მესხორაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
60 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.13.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
მზია
ყაველაშვილი
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
30 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.14.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ლია
ფანჩულიძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
110 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.15.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ნინო
მურცხველაძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
20 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი
დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.16.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
იმერეთის
სოციალური
მომსახურების
სამხარეო
ცენტრი
მოპასუხე:
ივანე
სიდელნიკოვი
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
ფულადი
სოციალური
დახმარების
(საარსებო
შემწეობა),
90 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი დაკმაყოფილდა
განმხილველი
სასამართლო:
ქუთაისის
საქალაქო
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
2.17.
მოსარჩელე / განმცხადებელი:
სააგენტოს
ზესტაფონის
რაიონული
განყოფილება
მოპასუხე:
ნინო
ფანჩულიძე
დავის
საგანი:
უკანონოდ
მიღებული
სახელმწიფო
გასაცემლის
(პენსია)
180 ლარის,
სახელმწიფო
ბიუჯეტის
სასარგებლოდ
უკანდაბრუნების
თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარე,
სხდომა
გადაიდო
განმხილველი
სასამართლო:
ტყიბულის
მაგისტრატი
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
2021
წლის 29 მარტი
3.
სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო:
3.1.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნანა ბებია, მანანა ბებია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით დაკმაყოფილება
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 29.03.2021 წ.
3.2.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლელა მელია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი დაკმაყოფილდა (სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა)
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 29.03.2021 წ.
3.3.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გოჩა ბართაია
მოპასუხე:
ეკონომიკის სამინისტრო. პრეზიდენტის ადმინისტრაცია
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი: ხელშეკრულების ნაწილობრივ ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 29.03.2021 წ.
3.4.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ინგა ფარეხელაშვილი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.5.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
გოჩა ავალიანი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი დაკმაყოფილდა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.6.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მაია ლაუგელი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.7.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნათია მეტრეველი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი დაკმაყოფილდა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021 წ.
3.8.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ელენე ხუციშვილი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021 წ.
3.9.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ნოდარ აღვლიანი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა ნაწილობრივ
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021 წ.
3.10.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
თენგიზ ღვინჯილია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021 წ.
3.11.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
პაატა შუბითიძე
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი დაკმაყოფილდა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 01.04.2021 წ.
3.12.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ეკატერინე ბიგვავა
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი არ დაკმაყოფილდა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 01.04.2021 წ.
3.13.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ვიქტორია ჩაჩიბაია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 02.04.2021 წ.
3.14.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
რენეტა ჩხაპელია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 29.03.2021 წ.
3.15.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მაია ლაუგელი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: დევნილის სტატუსის აღდგენა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.16.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მანანა მატიაშვილი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.17.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
დარეჯან ჩაბრავა
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 30.03.2021 წ.
3.18.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
მზისადარ გაგუა
მოპასუხე:
საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტო
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი: ქმედების განხორციელების დავალება
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021 წ.
3.19.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
არველოდ ჯალაღონია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 01.04.2021 წ.
3.20.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ცისანა ფარჯანაძე
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 01.04.2021 წ.
3.21.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ლორენა პაპავა
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის
გამართვის თარიღი: 02.04.2021 წ.
3.22.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ეკატერინე მუკბანიანი
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 02.04.2021 წ.
3.23.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ვიქტორია ჩაჩიბაია
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის
საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის
გამართვის თარიღი: 02.04.2021 წ.
4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო:
4.1.
შპს ,,მარკეტინგის და კონსალტინგის ჯგუფი ემ სი ჯგუფი“
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16
მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის
სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.2.
შპს ,,ინტერდენტი“
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს
დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.3.
შპს ,,მედიკალი“
დავის საგანი:
საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული
პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა ჩადენილი განმეორებით, გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით. სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის,
მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა ჩადენილი განმეორებით, გამოიწვევს დაჯარიმებას 4000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 8000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.4.
ინდ. მეწარმე ,,მაია ტერტერაშვილი“
დავის საგანი:
,,წამლისა
და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.5.
შპს ,,აირი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 500 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.6.
ინდ. მეწარმე ,,ნინო ჟღენტი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი
ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 500 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.7.
ინდ. მეწარმე ,,მარინე ჭანტურია“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის
მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 2000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.8.
შპს ,,მ.კ. ფარმა“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი
შენახვის პირობების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა
გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600
ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის საქართველოს ბაზარზე დაშვების რეჟიმების გვერდის ავლით ან/და საქართველოს ბაზარზე დაშვების უფლების არმქონე ფარმაცევტული პროდუქტის მიმოქცევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 6000 ლარის ოდენობით,
სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 6000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.9.
შპს ,,ბუგი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის
მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 2000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.10.
შპს ,,ჰელიოსი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული ფარმაცევტული
პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის სანებართვო პირობების დარღვევა –გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით; ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის
რეალიზაციის (გაცემის) წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 6000 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების
დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.21წ
4.11.
ინდ. მეწარმე ,,შოთა კევლიშვილი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის საქართველოს ბაზარზე დაშვების რეჟიმების გვერდის
ავლით ან/და საქართველოს ბაზარზე დაშვების უფლების არმქონე ფარმაცევტული პროდუქტის მიმოქცევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 6000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით;
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 6000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.12. შპს ,,ფარმა მედი“
დავის საგანი:
,,წამლისა
და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.21წ
4.13. შპს ,,Beauty Life”
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი
ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის
და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით;
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს
დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 2000 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.14. შპს ,,მკურნალი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი
ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის
და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.15. კახაბერ ვახტანგიშვილი
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის
მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის
მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.16. შპს ,,დაკი“
დავის საგანი:
საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული
ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული
ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის (გაცემის) წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 6000 ლარის ოდენობით;
სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის
კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.17. შპს ,,მედფარმა“
დავის საგანი:
საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული
ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული
ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების
დადგენილი წესების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 8000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.18. შპს ,,პანორამა“
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის
მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
შეწყდა საქმის წარმოება
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.21წ
4.19. შპს ,,კახაბერი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი
ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 500 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.20. ნათია მიქავა
დავის საგანი:
საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული
ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის
რეალიზაციის (გაცემის) წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 6000 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების
დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით;
აფთიაქის (სპეციალიზებული სავაჭრო ობიექტის) და საცალო რეალიზაციის სავაჭრო ობიექტის სანიტარიულ-ჰიგიენური/ტექნიკური პირობების განსაზღვრის შესახებ ტექნიკური რეგლამენტით განსაზღვრული პირობების დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 8000 ლარით, სამართალდარღვევის
საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.21.
მოსარჩელე: შპს ,,მარნეულის პედიატრიული კლინიკა“
მოპასუხე:
სსიპ სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო
დავის საგანი:
სსიპ სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტოს 2017
წლის 19 დეკემბრის Nკ/რ-1895-175 რევიზიის აქტის და სსიპ სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტოს 2018 წლის 16 თებერვლის N02/9084 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. (180 142,08 ლარი)
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.21წ
4.22. ინდ. მეწარმე ,,გურნადა გვიდიანი“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი
ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 500 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.21წ
4.23. ინდ. მეწარმე ,,ლია ბუცხრიკიძე“
დავის საგანი:
მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობა საქართველოს ოკუპირებული
ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 1 000 ლარის ოდენობით; მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობის ტექნიკური რეგლამენტის შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაჯარიმებას
200-დან 500 ლარამდე.
მდგომარეობა/შედეგი:
44(8) მუხლში შეწყდა საქმის წარმოება, ხოლო 44(7)-1 მუხლში ცნობილი იქნა
ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო:
ახალციხის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.21წ
4.24. შპს ,,სტომა“
დავის საგანი:
მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობა საქართველოს ოკუპირებული
ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 1 000 ლარის ოდენობით; მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობის ტექნიკური რეგლამენტის შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაჯარიმებას
200-დან 500 ლარამდე
მდგომარეობა/შედეგი:
44(8) მუხლში შეწყდა საქმის წარმოება, ხოლო 44(7)-1 მუხლში ცნობილი იქნა
ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 300 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
ახალციხის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.21წ
4.25. შპს ,,ალფა დენტი“
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის
მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით; ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის
სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო საქმის განხილვა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.21წ
4.26. ინდ. მეწარმე ,,დემურ დეისაძე“
დავის საგანი:
მაღალი რისკის შემცველი სამედიცინო საქმიანობის ტექნიკური რეგლამენტის
შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაჯარიმებას 200-დან 500 ლარამდე.
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 250 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
ზესტაფონის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.21წ
4.27.
საჩივრის ავტორი: შპს ,,მორიონი-კკმ“
მოწინააღმდეგე მხარე:
სსიპ სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო
დავის საგანი:
2019 წლის 06 მარტის N63; 2019 წლის 03 აპრილის N93; 2019 წლის 03 მაისის
N130; 2019 წლის 04 ივნისის N163; 2019 წლის 02 ივლისის N186; 2019 წლის 26 ივლისის N203; 2019 წლის 02 სექტემბრის N222 და 2019 წლის 08 ნოემბრის N13 ელექტრონული საჯარიმო ქვითრების გაუქმება
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადება
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.21წ
4.28.
სს ,,გეფა“
დავის საგანი:
ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან
სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 2000 ლარით, სამართალდარღვევის
აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.21წ
4.29.
შპს ,,ოჯახის ექიმი“
დავის საგანი:
,,წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონის
მე-16 მუხლის მე-5 პუნქტის მიხედვით ფარმაცევტული პროდუქტის რეალიზაციის დაწყება და დასრულება სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი:
ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და დაჯარიმდა 2000 ლარით
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.21წ
5.1.
მოსარჩელე:
თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი: ნ.ი.
მოპასუხე:
ო.შ.
დავის საგანი:
დამცავი ორდერის გამოცემა
მდგომარეობა/შედეგი:
დამცავი ორდერი გამოიცა 1 თვით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
23.03.2021
5.2.
მოსარჩელე:
თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი: ნ.ყ.
მოპასუხე:
ზ.ქ.
დავის საგანი:
ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა და მოპასუხისათვის ალიმენტის დაკისრება.
მდგომარეობა/შედეგი:
არასრულწლოვნისათვის ფსიქოლოგიური კვლევის ჩატარების მიზნით, გადაიდო განუსაზღვრელი ვადით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
23.03.2021
5.3.
აპელანტი:
კ.ყ.
მოპასუხე:
თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი: მ.ყ.
დავის საგანი:
თბილისის საქალაქო ცენტრის გადაწყვეტილების გაუქმება (დამცავი ორდერის გამოცემის შესახებ)
მდგომარეობა/შედეგი:
საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის სააპელაციო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
26.03.2021
5.4.
მოსარჩელე:
თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი: გ.წ.
მოპასუხე:
ს.ც.
დავის საგანი:
ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა და მოპასუხისათვის ალიმენტის დაკისრება
მდგომარეობა/შედეგი:
დასრულდა მორიგების აქტით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021
5.5.
მოსარჩელე:
თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი: ნ.ი. და ე.ხ.
მოპასუხე:
მ.შ.
დავის საგანი:
სახლიდან გასახლება, ზიანის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო განუსაზღვრელი ვადით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.6.
მოსარჩლე:
მ.ა.
მოპასუხე:
გ.მ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ურთიერთობის წესის განსაზღვრა.
მდგომარეობა შედეგი:
დასრულდა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
29/03/2021
5.7.
კასატორი:
პ.ა.
მოწინააღმდეგე:
ო.ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
არამართლზომიერად გადაადგილებული ბავშვის კვიპროსში დაბრუნება
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
საქართველოს უზენაესი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
29/03/2021
5.8.
განმცხადებელი:
ნ.ც.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნის ქონების განკარგვა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.9.
განმცხადებელი:
ა.ა.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ნ.ა.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.10.
განმცხადებელი:
ვ.ზ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
მ.ზ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.11.
მოსარჩლე:
ნ.გ.
მოპასუხე:
ა.გ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ურთიერთობის წესის
განსაზღვრა,
ალიმენტის დაკისრება
მდგომარეობა შედეგი:
დასრულდა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.12.
მოსარჩლე:
გ.ა.
მოპასუხე:
თ.ბ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ბავშვის
საცხოვრებელი ადგილის
განსაზღვრა.
მდგომარეობა შედეგი:
დასრულდა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.13.
მოსარჩლე:
მ. ს.
მოპასუხე:
ა. ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა შედეგი:
დასრულდა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.14.
განმცხადებელი:
ლ. ა.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ჯ. ა.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.15.
განმცხადებელი:
ნ. ჭ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
მ.ფ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.16.
მოსარჩლე:
ა. დ.
მოპასუხე:
ი. პ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ალიმენტისაგან გათავისუფლება, საცხოვ. ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.17.
მოსარჩლე:
ს. თ.
მოპასუხე:
ნ. ბ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
დასრულდა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30/03/2021
5.18.
განმცხადებელი:
ზ. ლ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ე. ლ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.19.
მოსარჩლე:
ი. ხ.
მოპასუხე:
მ. შ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა, განქორწინება
მდგომარეობა შედეგი: გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.20.
მოსარჩლე:
გ. წ
მოპასუხე:
ს. ც.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
საცხოვრებელი
ადგილის
განსაზღვრა,
ალიმენტის
დაკისრება
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.21.
მოსარჩლე:
თ. კ
მოპასუხე:
ო. გ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ურთიერთობის წესის
განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.22.
განმცხადებელი:
ი. ტ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნის ქონების განკარგვა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.23.
მოსარჩლე:
ნ. ფ.
მოპასუხე:
მ. ჩ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.24.
მოსარჩლე:
გ. გ.
მოპასუხე:
ნ. ნ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა, ალიმენტი, მშობლის უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.25.
მოსარჩლე:
ქ. გ.
მოპასუხე:
ზ. გ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
განქორწინება,
ქონების
გაყოფა,
ფულის
გადახდა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.26.
მოსარჩლე:
გ. ჭ.
მოპასუხე:
მ. ქ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
განქორწინება,
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.27.
მოსარჩლე:
ნ.დ., ა.ბ., ა. ხ., მ. ე., ლ. ბ., ა. ჯ.
მოპასუხე:
გ. კ., შპს ნიკე
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.28.
მოსარჩლე:
ე. მ.
მოპასუხე:
მ. ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.29.
განმცხადებელი:
მ.გ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ს. გ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.30.
განმცხადებელი:
ვ. ფ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
რ. ფ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.31.
განმცხადებელი:
ვ. ფ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
რ. ფ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.32.
მოსარჩლე:
ლ.ხ.
მოპასუხე:
თ. ხ
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.33.
მოსარჩლე:
თ. გ.
მოპასუხე:
ი. ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
გვარის შეცვლა
მდგომარეობა შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.34.
მოსარჩლე:
მ. ბ.
მოპასუხე:
მ. ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ნახვის დღეების განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.35.
აპელანტი:
დ. ა.
მოპასუხე:
ა. შ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.36.
განმცხადებელი:
ნ. კ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ჯ. ს.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.37.
განმცხადებელი:
ა. დ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ლ. დ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი: დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.38.
განმცხადებელი:
ქ. ნ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
თ. ღ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.39.
მოსარჩლე:
მ.ჭ, ნ.ჭ, და ს, ჭ.
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის საგანი:
ინდ. აქტის ბათილად ცნობა, მორალური ზიანის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.40.
მოსარჩლე:
პ.ა.
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის საგანი:
ქმედების განხორციელების დავალება
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.41.
განმცხადებელი:
ნ. ძ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ა. ძ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.42.
მოსარჩლე:
პ.ა.
მოპასუხე:
სააგენტო
დავის საგანი:
ქმედების განხორციელების დავალება
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.43.
მოსარჩლე:
სს. საქართველოს ბანკი
მოპასუხე:
ც. მ., ა. ჩ., მ. ჩ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
უკანონო მფლობელობიდან ნივთის გამოთხოვა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.44.
მოსარჩლე:
შემოსავლების სამსახური
მოპასუხე:
გ. ხ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
ქონების ღია აუქციონზე რეალიზაცია
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.45.
განმცხადებელი:
თ. უ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
ზ. უ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.46.
განმცხადებელი:
მ. მ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
თ. მ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.47.
განმცხადებელი:
თ.ხ. და ვ. ხ., ე. ჯ.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნის ქონების განკარგვა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.48.
განმცხადებელი: თ.თ და გ.
თ
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნის ქონების განკარგვა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 02/04/2021
5.49.
განმცხადებელი:
ვ. კ.
მხარდასაჭერად საცნობი:
მ.ე.
დაინტერესებული მხარე:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო
სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.50.
მხარდასაჭერი:
რ.ხ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერად მიმღებად ცნობა
განმხილველი სასამართლო:
გორის რაიონული სასამართლო
მდგომარეობა/შედეგი;
განცხადება დაკმაყოფილდა
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.51.
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სააგენტო
მოპასუხე:
ი.გ. და უ.ბ.
დავის საგანი:
მშობლის წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
სარჩელი დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
გორის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31/03/2021
5.52.
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
ვ.შ. და გ. შ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვანის უძრავ ქონებაზე ნებართვის გაცემა
მდგომარეობა/შედეგი:
განცხადება უკან იქნა გახმობილი
განმხილველი სასამართლო:
გორის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02/04/2021
5.53.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
გ.გ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
რ.ნ. ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა დროებით მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
30 .03.2021წ
5.54.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
მ.ს.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
ი.კ.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა
მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:30
.03.2021წ
5.55.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი
–მ.ტ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
მ.ტ.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:30
.03.2021წ
5.56.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
ლ.ყ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
ფ.გ.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
30 .03.2021წ
5.57.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
მ.ჭ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
თ.ჭ.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:30
.03.2021წ
5.58.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
გ.რ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
გ.რ.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:30
.03.2021წ
5.59.
მოსარჩელე:
/განმცხადებელი:
ლ.ს.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის
საგანი:
ნ.ს.ს მხარდაჭერის მიმღებ პირად ცნობა და მხარდამჭერად დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაინიშნა დროებით მხარდამჭერად
განმხილველი
სასამართლო:
ამბროლაურის
რაიონული
სასამართლო
პროცესის
გამართვის
თარიღი:
30 .03.2021წ
5.60.
მოსარჩელე: სააგენტო
მოპასუხე: მ.ჯ., ა.ი.
განმცხადებლის მოთხოვნა:
მშობლის წარმომადგენლობითი უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თელავის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30 მარტი
5.61.
განმცხადებელი: გ.ბ.
მხარდაჭერის მიმღები-ნ.ბ.
მესამე მხარე:
სააგენტო
განმცხადებლის მოთხოვნა: დროებითი
მხარდაჭერა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
გურჯაანის
რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
1 აპრილი
5.62.
განმცხადებელი: ი.ს.
მხარდაჭერის მიმღები-მ.ს.
მესამე მხარე:
სააგენტო
განმცხადებლის მოთხოვნა: დროებითი
მხარდაჭერა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თელავის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2 აპრილი
5.63.
განმცხადებელი:
ბ.გ.
დაინტერესებული პირი:
სააგენტო
განმცხადებლის მოთხოვნა:
მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა და მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
განმცხადებელი დაინიშნა დროებით მხარდამჭერად მოთხოვნილ სფეროებში
განმხილველი სასამართლო:
ოზურგეთის რაიონული სასამართლო.
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.64.
განმცხადებელი:
ვ.თ.
დაინტერესებული პირი:
სააგენტო
განმცხადებლის მოთხოვნა:
მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა და მხარდამჭერის დანიშვნა.
მდგომარეობა/შედეგი:
განმცხადებელი დაინიშნა დროებით მხარდამჭერად მოთხოვნილ სფეროებში
განმხილველი სასამართლო:
ოზურგეთის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.65.
განმცხადებელი:
ხ.გ.
დაინტერესებული პირი:
სააგენტო
განმცხადებლის მოთხოვნა:
არასრულწლოვანის ქონების გასხვისება მშობლის მიერ
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლო პროცესი გადაიდო 6 აპრილისთვის
განმხილველი სასამართლო:
ოზურგეთის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.66.
მოსარჩელე:
ქ.ვ.
მოპასუხე:
სააგენტო, სსიპ - სოციალური მომსახურების სააგენტო
დავის საგანი:
სამსახურიდან გათავისუფლების ბრძანების ბათილად ცნობა, სამსახურში აღდგენა, განაცდურის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი:
საქმის განხილვა შეწყდა მტკიცებულებათა გამოკვლევის ეტაპზე და გადაიდო 2021 წლის 6 მაისისთვის
15:00 სთ
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01/04/2021
5.67.
განმცხადებელი: ე.ბ
მხარდასაჭერი: ა.ბ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდამჭერის მიმღებად ცნობა და მისთვის მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლო პროცესი გადაიდო მხარემ ვერ უზრუნველყო მხარდასაჭერი პირის მოსამართლესთან კომუნიკაცია
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
26.03.2021. 17:00
5.68.
განმცხადებელი:
ე.შ, ლ.შ, თ,შ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვანის საკუთრებაში არსებული უძრავი ქონების განკარგვაზე
თანხმობის გაცემა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლომ დააკმაყოფილა განცხადება
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
26.03.2021. 16:30
5.69.
განმცხადებელი:
ფ.შ
მხარდასაჭერი:
ი.შ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდამჭერის მიმღებად ცნობა და მისთვის მხარდამჭერის
დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლოს დააკმაყოფილა განცხადება მხარდამჭერის დანიშვნასთან დაკავშირებით
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021. 17:00
5.70.
განმცხადებელი: ი.ს.ს
მხარდასაჭერი: ა.ს.
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდამჭერის მიმღებად ცნობა და მისთვის მხარდამჭერის
დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლომ არ დააკმაყოფილა განცხადება
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021. 14:30
5.71.
მოსარჩელე:
ტ.ს
მოპასუხე: მ.შ.
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
ქორწინების შეწყვეტა ბავშვების საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა/შედეგი:
საქმე დასრულდა მხარეთა მორიგებით
განმხილველი სასამართლო:
ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021. 14:00
5.72.
მოსარჩელე: თ.ტ
მოპასუხე: ნ.ფ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
სხვისი საკუთრებით სარგებლობის უფლების ჩამორთმევა
მდგომარეობა/შედეგი:
საქმის განხილვა დასრულდა გადაწყვეტილება გამოცხადდება 02.04.2021წ.
განმხილველი სასამართლო:
ხელვაჩაურის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021. 14:00
5.73.
განმცხადებელი: ნ.ბ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვანის საკუთრებაში არსებული უძრავი ქონების განკარგვაზე
თანხმობის გაცემა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლომ დააკმაყოფილა განცხადება.
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია.
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021. 15:30
5.74.
განმცხადებელი:
მ.შ
მხარდასაჭერი:
ნ.შ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდამჭერის მიმღებად ცნობა და მისთვის მხარდამჭერის
დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლომ დააკმაყოფილა განცხადება
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021. 16:30
5.75.
აპელანტი:
დ.დ,
რ. დ.
მოპასუხე: თ.ძ,
ა.ბ.
დავის საგანი:
ბათუმის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმება,
დამცავ ორდერთან დაკავშირებით
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარე.
სასამართლომ არ დააკმაყოფილა
სააპელაციო საჩივარი
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 29.
03.2021. 17:00
5.76.
მოსარჩელე:
სააგენტო
არასრულწლოვანი:
ა.ჯ.
დავის საგანი:
ბავშვის მშობლისაგან განცალკევება
მდგომარეობა/შედეგი:
მოსამართლემ დააკმაყოფილა შუამდგომლობა
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021. 12:00
5.77.
განმცხადებელი: ე.ბ
მხარდასაჭერი პირი: ა.ბ
მესამე პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდამჭერის მიმღებად ცნობა და მისთვის მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
სასამართლომ განცხადება დააკმაყოფილა
განმხილველი სასამართლო:
ბათუმის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021. 15:00
5.78.
მოსარჩელე
/ განმცხადებელი:
ჟ.გ.
მოპასუხე: ფ.რ. და ე.რ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მამობის დადგენა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
ახალქალაქის
რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021 წ
5.79.
მოსარჩელე
/ განმცხადებელი: ვ.კ.
მოპასუხე:
ა.კ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის წარმომადგენლობითი უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
მოსარჩელემ სარჩელი გაიხმო
განმხილველი სასამართლო:
ახალქალაქის
რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021 წ
5.80.
აპელანტი:
ს.ჩ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდამჭერად დანიშვნის შესახებ გადაწყვეტილებაში სფეროს დამატება
მდგომარეობა/შედეგი:
არ დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საპელაციო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
01.04.2021 წ
5.81.
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
შ.ა.
მხარდასაჭერი:
ნ.ა.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
დროებითი მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაენიშნა
განმხილველი სასამართლო:
ქარელის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.82.
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სააგენტო
მხარდასაჭერი:
თ.მ.
მესამე პირი:
მ.ვ.
დავის საგანი:
მხარდაჭერის ფარგლების დამატება
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
ქარელის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.83.
მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სააგენტო
მხარდასაჭერი:
ლ. ჩ.
მესამე პირი:
გ.ჩ., ჯ. ჩ.
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის შეცვლა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
ქარელის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.84.
განმცხადებელი:
ს.ხ.
დავის საგანი:
შვილად აყვანა
მესამე პირი:
სააგენტო
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 31 მარტი, 13:00 საათი
5.85.
განმცხადებელი:
ნ.კ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ქონების გასხვისებაზე თანხმობა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
ზესტაფონის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 31 მარტი, 15:00 საათი
5.86.
მოსარჩელე:
შ.კ.
მოპასუხე:
ა.ჯ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ბავშვის ნახვის დღეების განსაზღვრის თაობაზე
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაეგზავნა განსჯადობით თბილისს
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 01 აპრილის, 15:00 საათი
5.87.
მოსარჩელე:
ა.გ.
მოპასუხე:
დ.გ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის უფლებების შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 01 აპრილის, 15:00 საათი
5.88.
მოსარჩელე:
ა.
ხ.
მოპასუხე:
მ.ლ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
საჩხერის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 01 აპრილის, 15:00 საათი
5.89.
განმცხადებელი:
იმერეთის რეგიონული ცენტრი
მხარდამჭერის მიმღები:
თ.ყ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
სამტრედიის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 19 მარტი, 15:00 საათი
5.90.
მოსარჩელე:
გ.ჭ.
მოპასუხე:
ნ.შ.
მესამე პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
ბავშვის საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა/შედეგი:
დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 02 აპრილის, 15:00 საათი
5.91.
განმცხადებელი:
სააგენტო
მხარდამჭერის მიმღები:
თ.კ.
დავის საგანი:
მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი:
გადაიდო
განმხილველი სასამართლო:
ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი:
2021 წლის 30 აპრილის 15:00 საათი
5.92.
განმცხადებელი:
თ.კ.
მხარდაჭერის მიმღები: გ.ვ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
თ.კ. დაინიშნა გ.ვ.-ს მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით
3 წლის ვადით)
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021.
5.93.
მოსარჩელე:
ლ.ბ.
მოპასუხე: ვ.უ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის უფლების შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
მხარეებმა გააჟღერეს პოზიციები, გაეცნენ სოც. მუშაკის დასკვნას. მხარემ იშუამდგომლა
მოწმის დაკითხვასთან დაკავშირებით და შემდეგი სხდომა ჩაინიშნა 8 აპრილს
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021.
5.94.
მოსარჩელე:
ვ.გ.
მოპასუხე: ა.გ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
მშობლის უფლების ნაწილობრივ შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
მოპასუხის ჩართვა ვერ მოხდა პენიტენციური დაწესებულებიდან, შესაბამისად ვერ დააფიქსირა
პოზიცია, ასევე ჯერ არ იყო მზად სააგენტოს დასკვნა, სხდომა გადაიდო 14 აპრილს
განმხილველი სასამართლო:
გარდაბნის მაგისტრატი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021
5.95.
მოსარჩელე:
ე.ბ.
მოპასუხე:
ფ.ე.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნების საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა
მდგომარეობა/შედეგი:
საქმეში გართულებული ასპექტების გამო, ასევე იმის გათვალისწინებით, რომ ბავშვებთან
მუშაობს ფსიქოლოგი, რომელსაც სჭირდება გარკვეული დრო სრული შეფასებისთვის, საქმე გადაეცა მედიაციას 45 დღის ვადით
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021
5.96.
განმცხადებელი:
მ.ჯ.
მხარდაჭერის მიმღები: ა.ც.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მ.ჯ.
დაინიშნა ა.ც.-ს მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით)
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021.
5.97.
განმცხადებელი:
ნ.მ.
მხარდაჭერის მიმღები: ს.მ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
ნ.მ.
დაინიშნა ს.მ.-ს მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით)
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021.
5.98.
განმცხადებელი:
ს.შ.
მხარდაჭერის მიმღები: ნ.ა.
დაინტერესებული (მესამე) პირი: სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
ს.შ.
დაინიშნა ნ.ა.-ს მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით)
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021
5.99.
მოსარჩელე:
გ.ა.
მოპასუხე: ხ.ქ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო.
დავის
საგანი:
არასრულწლოვნების საცხოვრებელი ადგილის განსაზღვრა, მშობლის უფლებამოსილების
სრულად შეზღუდვა
მდგომარეობა/შედეგი:
სხდომა გადაიზარდა არსებით განხილვაში, მხარეებმა წარმოვადგინეთ პოზიციები კიდევ
ერთხელ, გავიარეთ კითხვა პასუხის ეტაპი, მტკიცებულებათა გამოკვლევის ეტაპი, დაკითხულ იქნენ მოწმეები, იმის გამო რომ სამუშაო დრო დასრულდა და სხდომა 5 საათი გაგრძელდა, გადაიდო 21 აპრილს და განახლდება პაექრობის ეტაპიდა
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი:
02.04.2021.
5.100.
განმცხადებელი:
თ.ბ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
არასრულწლოვნის საკუთრებაში არსებული უძრავი ნივთის განკარგვაზე თანხმობის გაცემა
მდგომარეობა/შედეგი:
განცხადება დაკმაყოფილდა თ.ბ.-ს მიეცა ქონების განკარგვის უფლება
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.101.
განმცხადებელი: ზ.გ.
მხარდაჭერის მიმღები: თ.გ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
ზ.გ.
დაინიშნა თ.გ.-ს მხარდამჭერად სრული ჩანაცვლებით 5 წლით
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.102.
განმცხადებელი:
მ.შ.
მხარდაჭერის მიმღები: ა.შ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მ.შ. დაინიშნა ა.შ.-ს
მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით) 5 წლით
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.103.
განმცხადებელი:
დ.გ.
მხარდაჭერის მიმღები: გ.ჭ.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა(დროებითი მხარდაჭერა)
მდგომარეობა/შედეგი:
დ.გ. დაინიშნა გ.ჭ.-ს
დროებით მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით)
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
29.03.2021
5.104.
განმცხადებელი: ზ.ნ.
მხარდაჭერის მიმღები: ე.ნ.
დაინტერესებული(მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
პირის მხარდაჭერის მიმღებად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
ზ.ნ. დაინიშნა ე.ნ.-ს
მხარდამჭერად (სრული ჩანაცვლებით) 5 წლით
განმხილველი სასამართლო:
ბოლნისის რაიონული სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
30.03.2021
5.105.
განმცხადებელი:
ი.ც.
დაინტერესებული (მესამე) პირი:
სააგენტო
დავის საგანი:
შვილად აყვანა
მდგომარეობა/შედეგი:
განცხადება დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო:
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი:
31.03.2021
6. სსიპ
- საგანგებო
სიტუაციების
კოორდინაციისა
და
გადაუდებელი
დახმარების
ცენტრი:
6.1. მაკა გვარამია
სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი‘‘ -ს წინააღმდეგ
მოსარჩელე: მაკა გვარამია
მოპასუხე: მოწინააღმდეგე მხარე:
სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“
დავის საგანი:
ბრძანების ბათილად ცნობა, სამსახურში აღდგენა და განაცდურის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი:
2021 წლის 25 თებერვალს ჩატარდა მოსამზადებელი სხდომა. მთავარი სხდომა დაინიშნა 2021 წლის 19 მარტს. გადაწყვეტილება გამოცხადდა
2021 წლის 02 აპრილს
არ დაკმაყოფილდა მაკა გვარამიას სარჩელი
საქმის განმხილველი სასამართლო:
თბილისის საქალაქო სასამართლო
სტატუსი: მიმდინარე
9. სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული
სააგენტო:
9.1.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სს „კ. ერისთავის სახელობის ექსპერიმენტული და კლინიკური ქირურგიის ეროვნული
ცენტრი“
მოპასუხე:
სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო
დავის
საგანი: აქტების ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის თარიღი: 29.03.2021წ.
9.2.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სს „ევექსის ჰოსპიტლები“
მოპასუხე:
სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო
დავის
საგანი: აქტების ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021წ.
9.3.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
შპს. „აკადემიკოს ვახტანგ ბოჭორიშვილის კლინიკა“
მოპასუხე:
სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო
დავის
საგანი: აქტების ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის თარიღი: 31.03.2021წ.
9.4.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
სს „ევექსის ჰოსპიტლები“
მოპასუხე:
სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო
დავის
საგანი: აქტების ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: საქართველოს უზენაესი სასამართლო
პროცესის
გამართვის თარიღი: 01.04.2021წ.
9.5.მოსარჩელე/განმცხადებელი:
შპს „ქუთაისის ონკოლოგიის ცენტრი“
მოპასუხე:
სსიპ - ჯანმრთელობის ეროვნული სააგენტო
დავის
საგანი: აქტების ბათილად ცნობა
მდგომარეობა/შედეგი:
მიმდინარეობს განხილვა
საქმის
განმხილველი სასამართლო: ქუთაისის საქალაქო სასამართლო
პროცესის
გამართვის თარიღი: 02.04.2021წ.