| From : | Gvantsa Chanturia <gvantsa.chanturia@ncdc.ge> |
| To : | Nazibrola Chitadze <N.chitadze@ncdc.ge> |
| Subject : | Re: Rapid test |
| Cc : | Maia Alkhazashvili <M.Alkhazashvili@ncdc.ge>; Paata Imnadze <pimnadze@ncdc.ge>; Maia Nikoleishvili <mnikoleishvili@moh.gov.ge> |
| Received On : | 18.03.2020 20:03 |
ნაზი დიდი მადლობა,
მაია ნიკოლეიშვილს ვამატებ მიმოწერაში.
1. ვალიდაციისთვის გამოყენებული დადებითი ნიმუშების რაოდენობა კარგია. მათ შორის ნათქვამია, რომ ზოგი დაავადების ადრეულ სტადიაზე იყო შეგროვებული.
2. მგრძნობელობა ყველაზე კარგია აქამდე რაც მინახავს 99%, სპეციფიურობა ცოტა ჩამორჩება წინა ტესტებს, მაგრამ კარგია 97%
3. ჯვარედინ რეაქციებზე შემოწმებულია ძალიან ბევრ ვირუსებზე და არ იძლევა რეაქციას
5. მხოლოდ შრატის და პლაზმის ნიმუშებზეა ვალიდაცია გაკეთებული და არაა გაკეთებული მთლიან სისხლზე
6. ნიმუშების ჩამონათვალში მთლიანი სისხლიც შედის, მაგრამ ვფიქრობ ეს არაა finger stick, არამედ ჰეპარინიან სინჯარაში შეგროვებულ სისხლზეა საუბარი (შეიძლება უსაფრთხოებისთვის უკეთესიც კი იყოს, ამიტომ გასათვალისწინებელია სად იქნება ტესტ-კასეტები გამოყენებული). თუმცა არსად არ წერია რომ ფინგერ სტიკი არ გამოიყენეთო, მაგრამ ნიმუშის შეგროვების ინსტრუქტაჟის ნაწილში ჰეპარინიან სინჯარაში შეგროვებაზეა საუბარი და არც საჭირო მასალაშია მითითებული ლანცეტის საჭიროება. არ გამოიყენება ჰემოლიზური ნიმუში., ესეც მაფიქრებინებს რომ ფინგერ სტიკი არ გამოიყენება.
ნაზი
ნაზი,
სამინისტროდანაა თხოვნა და გადახედე აბა თუ ღირს?
ისე ესეც ბლომად ნიმუშებზეა შემოწმებული..