| From : | Natia Khmaladze <natkhmaladze@moh.gov.ge> |
| To : | Ekaterine Tikaradze <etikaradze@moh.gov.ge>; Giorgi Tsotskolauri <gtsotskolauri@moh.gov.ge>; Kakhaber Dzimistarishvili <kdzimistarishvili@moh.gov.ge> |
| Subject : | ყოველკვირეული ანგარიში სასამართლო საქმეებთან დაკავშირებით |
| Received On : | 24.03.2020 07:26 |
მოგესალმებით, წარმოგიდგენთ ინფორმაციას 09.03.20 – 20.03.20 განმავლობაში სამინისტროს ცენტრალურ აპარატსა და მის სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირების მხრიდან მიმდინარე სასამართლო პროცესებთან და ახალ სარჩელებთან დაკავშირებით
ჯამური სურათი: სულ - 78; მათ შორის:
1. სამინისტროს ცენტრალური აპარატი - 1
2. სოციალური მომსახურების სააგენტო - 21; მათ შორის:
-სოციალური კატეგორია - 10;
-შვილად აყვანასთან, მშობლის უფლების განხორციელებასთან, შვილთან ურთიერთობის წესთან და მსგავს საკითხებთან დაკავშირებული საქმეები - 1;
- ქმედუუნაროდ აღიარებასთან/მხარდაჭერის დანიშვნასთან დაკავშირებული საქმეები - 10;
3. სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო - 26
4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო - 14; მათ შორის:
- მაღალი რისკი -0;
-ნებართვა/ლიცენზია -4;
-საექიმო საქმიანობა - 1;
-წამალი - 6;
5. სსიპ - სახელმწიფო ზრუნვისა და ტრეფიკინგის მსხვერპლთა, დაზარალებულთა დახმარების სააგენტო-13
6. სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“ – 3
7. დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრი - 0
8. სსიპ – დასაქმების ხელშეწყობის სახელმწიფო სააგენტო - 0
1. სამინისტროს ცენტრალური აპარატი:
1.1. ეკატერინე გონგლაძე სამინისტროსა და სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს წინააღმდეგ
მოსარჩელე/განმცხადებელი: ეკატერინე გონგლაძე
მოპასუხე: სამინისტრო; სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტო
დავის საგანი: მოსარჩელის სამსახურიდან გათავისუფლების შესახებ სააგენტოს დირექტორის ბრძანების ბათილად ცნობა; სამინისტროს შიდა აუდიტის დეპარტამენტის დასკვნის ნაწილობრივ, მოსარჩელის ნაწილში, ბათილად ცნობა, სამსახურში აღდგენა და განაცდურის ანაზღაურება თვეში 850 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი: სასამართლომ სამინისტროს მიმართ მოთხოვნის ნაწილში სარჩელი განუხილველად დატოვა არასათანადო მოპასუხედ მიჩნევის გამო
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო (სამოქალაქო)
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.2020 წ.
2. სოციალური მომსახურების სააგენტო:
განმხილველი სასამართლო: ხაშურის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 11 მარტი
3. სსიპ - დევნილთა, ეკომიგრანტთა და საარსებო წყაროებით უზრუნველყოფის სააგენტო:
3.1.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ნიკოლოზ ჯიჯელავა
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.2020წ
3.2.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ვლადიმერ ხუნწელია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: დაკმაყოფილდა ნაწილობრივ
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.2020წ
3.3.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ლუარა წითაშვილი და სხვ.
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ.
3.4.მოსარჩელე/განმცხადებელი: თამილა გუგეშაშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.5.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ნათელა მასხულია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.6.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ნანი სერგია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.7.მოსარჩელე/განმცხადებელი: დავით კვეკვესკირი და სხვ
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.8.მოსარჩელე/განმცხადებელი: რამაზ კანდელაკი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.9.მოსარჩელე/განმცხადებელი: იამზე მარგალიტაძე
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.10.მოსარჩელე/განმცხადებელი: მარინა გასვიანი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.11.მოსარჩელე/განმცხადებელი: გიგლა ჭკადუა
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.12.მოსარჩელე/განმცხადებელი: დარიკო გაბელია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ.
3.13.მოსარჩელე/განმცხადებელი: რამაზ ცოტნიაშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: სტატუსი
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.2020წ.
3.14.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ფატმან თორია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.2020წ.წ.
3.15.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ესმა ცისკაროვი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა (ეკომიგრანტი)
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.2020წ.
3.16.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ჟანა შიმშილაშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: დევნილის სტატუსი
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.2020წ.
3.17.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ვლადიმერ ხუნწელია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: ქირით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ.
3.18.მოსარჩელე/განმცხადებელი: მალხაზ მუშკუდიანი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.19.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ლიანა ანუაშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.20.მოსარჩელე/განმცხადებელი: აკაკი ფილია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.21.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ომარ შეყილაძე
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 13.03.2020წ
3.22.მოსარჩელე/განმცხადებელი: მერაბ ჯანჯღავა
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.23.მოსარჩელე/განმცხადებელი: მარინა ქობალია
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.24.მოსარჩელე/განმცხადებელი: ვიქტორ ბერიანიძე
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 12.03.2020წ
3.25.მოსარჩელე/განმცხადებელი: მედეა ზაქარეიშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: საცხოვრებლით უზრუნველყოფა
მდგომარეობა/შედეგი: მიმდინარეობს განხილვა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.2020წ
3.26.მოსარჩელე/განმცხადებელი: დავით ვახტანგიშვილი
მოპასუხე: სააგენტო
დავის საგანი: სტატუსის მინიჭება
მდგომარეობა/შედეგი: სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლო ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 13.03.2020წ.
4. სსიპ – სამედიცინო და ფარმაცევტული საქმიანობის რეგულირების სააგენტო:
4.1. შპს ,,თნთ ფარმა“
დავის საგანი: ფარმაცევტული პროდუქტის მომზადების წესის დარღვევა, ინსტრუქციით დადგენილი შენახვის პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის (გარდა ამ კანონის 112 მუხლის მიხედვით პირველი ჯგუფისთვის მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტისა) რეალიზაციის წესის დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; ფარმაცევტული პროდუქტის შეფუთვა-მარკირების ცვლილება რეგისტრაციის ან სააგენტოსთვის სავალდებულო შეტყობინების გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის აღმოფხვრამდე რეალიზაციის შეჩერებით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და განესაზღვრა ჯარიმა 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.20წ
4.2. ინდ. მეწარმე ,,ზვიად ფიფია“
დავის საგანი: აფთიაქის (სპეციალიზებული სავაჭრო ობიექტის) და საცალო რეალიზაციის სავაჭრო ობიექტის სანიტარიულ-ჰიგიენური/ტექნიკური პირობების განსაზღვრის შესახებ ტექნიკური რეგლამენტით განსაზღვრული პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 500 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: ზუგდიდის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.20წ
4.3. შპს ,,მედფარმა“
დავის საგანი: აფთიაქის (სპეციალიზებული სავაჭრო ობიექტის) და საცალო რეალიზაციის სავაჭრო ობიექტის სანიტარიულ-ჰიგიენური/ტექნიკური პირობების განსაზღვრის შესახებ ტექნიკური რეგლამენტით განსაზღვრული პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
დგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და
გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო: ზუგდიდის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.20წ
4.4. ინდ. მეწარმე ,,ინგა ჟგუნჟგია“
დავის საგანი: აფთიაქის (სპეციალიზებული სავაჭრო ობიექტის) და საცალო რეალიზაციის სავაჭრო ობიექტის სანიტარიულ-ჰიგიენური/ტექნიკური პირობების განსაზღვრის შესახებ ტექნიკური რეგლამენტით განსაზღვრული პირობების დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო: ზუგდიდის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.20წ
4.5. თენგიზ გაბაიძე
დავის საგანი: საექიმო საქმიანობა სახელმწიფო სერტიფიკატის გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1 000 ლარის ოდენობით; სამედიცინო/საექიმო საქმიანობის/მომსახურების მიმწოდებლის მიერ სამედიცინო დოკუმენტაციის წარმოების (თუ ეს არ არის ლიცენზიის/ნებართვის/ტექნიკური რეგლამენტის პირობა) წესის დარღვევა – გამოიწვევს დაჯარიმებას 300-დან 500 ლარამდე
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 1000 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: ბათუმის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.20წ
4.6. შპს ,,ჯანმრთელობის ცენტრი მედინა“
დავის საგანი: სამედიცინო საქმიანობის სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა – გამოიწვევს დაჯარიმებას სანებართვო პირობების დარღვევის შესაბამისად, მაგრამ არა უმეტეს 10 000 ლარისა
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 1000 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: ბათუმის საქალაქო სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 10.03.20წ
4.7. მანანა ფრუიძე
დავის საგანი: „წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონით პირველ ჯგუფს მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის გამოწერისა და გაფორმების წესის დარღვევა − გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო: წალკის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.20წ
4.8. მაია სვანიძე
დავის საგანი: „წამლისა და ფარმაცევტული საქმიანობის შესახებ“ საქართველოს კანონით პირველ ჯგუფს მიკუთვნებული ფარმაცევტული პროდუქტის გამოწერისა და გაფორმების წესის დარღვევა − გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და გამოეცხადა სიტყვიერი შენიშვნა
განმხილველი სასამართლო: წალკის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 11.03.20წ
4.9. სს ,,ევექის ჰოსპიტლები“
დავის საგანი: ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდგომ დადგენილ ვადაში ლიცენზიის ან ნებართვის მფლობელის მიერ სალიცენზიო ან სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაკისრებული ჯარიმის გასამმაგებას „ლიცენზიებისა და ნებართვების შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესის შესაბამისად
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 3000 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: შუახევის მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 13.03.20წ
4.10. სს ,,ევექის ჰოსპიტლები“
დავის საგანი: ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდგომ დადგენილ ვადაში ლიცენზიის ან ნებართვის მფლობელის მიერ სალიცენზიო ან სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა გამოიწვევს დაკისრებული ჯარიმის გასამმაგებას „ლიცენზიებისა და ნებართვების შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესის შესაბამისად
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 3000 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: ხულოს მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 13.03.20წ
4.11. სს ,,ევექის ჰოსპიტლები“
დავის საგანი: სამედიცინო საქმიანობის სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა – გამოიწვევს დაჯარიმებას სანებართვო პირობების დარღვევის შესაბამისად, მაგრამ არა უმეტეს 10 000 ლარისა
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმ. სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 200 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: ხულოს მაგისტრატი სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 13.03.20წ
4.12. შპს ,,საქართველოს კოლოპროქტოლოგიის ცენტრი“
დავის საგანი: სამედიცინო საქმიანობის სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა –
გამოიწვევს დაჯარიმებას სანებართვო პირობების დარღვევის შესაბამისად, მაგრამ არა უმეტეს 10 000 ლარისა
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 1000 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 17.03.20წ
4.13. ნიკოლოზ შარიქაძე
დავის საგანი: საქმიანობა ფარმაცევტული წარმოების, სპეციალურ კონტროლს დაქვემდებარებული ფარმაცევტული პროდუქტის ექსპორტის ან იმპორტის, ავტორიზებული აფთიაქის, ფარმაკოლოგიური საშუალების კლინიკური კვლევის ნებართვის გარეშე – გამოიწვევს დაჯარიმებას 8000 ლარის ოდენობით; სამკურნალო საშუალების აღრიცხვის, წარმოების, სტანდარტიზაციის, მარკირების, გადაზიდვა-გადაგზავნის, იმპორტ-ექსპორტის, რეექსპორტის, სერიული აღრიცხვის და განადგურების დადგენილი წესების დარღვევა –გამოიწვევს დაჯარიმებას 1600 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 8000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 18.03.20წ
4.14. შპს ,,ჯეო ჰოსპიტალსი‘‘
დავის საგანი: სამედიცინო საქმიანობის სანებართვო პირობების შეუსრულებლობა – გამოიწვევს დაჯარიმებას სანებართვო პირობების დარღვევის შესაბამისად, მაგრამ არა უმეტეს 10 000 ლარისა
მდგომარეობა/შედეგი: ცნობილი იქნა ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად და სახდელის სახით განესაზღვრა ჯარიმა 150 ლარის ოდენობით
განმხილველი სასამართლო: საჩხერის რაიონული სასამართლო
პროცესის გამართვის თარიღი: 18.03.20წ
5. სსიპ - სახელმწიფო ზრუნვისა და ტრეფიკინგის მსხვერპლთა, დაზარალებულთა დახმარების სააგენტო:
5.1.მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის
ბენეფიციარი/დაზარალებული-მ.შ.
მოპასუხე: ბენეფიციარის ყოფილი მეუღლე-დ.შ.
დავის საგანი: საქართველოს სსკ-ის 1261 მუხლის, მე-2 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის სასჯელის შეფარდება
მდგომარეობა/შედეგი: 2020 წლის 09 მარტის განაჩენით, ბრალდებული დ.შ. ცნობილი იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 111 მუხლის, 1261 მუხლის ,,ა’’ ქვეპუნქტით და სსკ-ის 111, 3811 მუხლის პირველი ნაწილით, სასჯელის სახით და ზომად, დანაშაულთა ერთობლიობით განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 5 (ხუთი) წლის ვადით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 09.03.2020 წ. 11:30 სთ.
5.2. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი - მ.გ.
მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე - დ.ნ.
დავის საგანი: განქორწინება
მდგომარეობა/შედეგი: სასამართლოს დაუსწრებელი გადაწყვეტილებით, სარჩელი დაკმაყოფილდა
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო (სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია)
პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 04 მარტი
შენიშვნა: დაუსწრებელი გადაწყვეტილება სააგენტოსთვის ცნობილი გახდა 2020 წლის 11 მარტს
5.3. მოსარჩელე: აპელანტი - გ.დ.
მოპასუხე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ყოფილი ბენეფიციარი- ე.ხ.
დავის საგანი: 2019 წლის 21 მაისს, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის (მოსამართლე: ლელა ცანავა) გადაწყვეტილების გაუქმება
მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო გაურკვეველი ვადით, ქვეყანაში გავრცელებული ვირუსის (Covid19) პრევენციის გამო
განმხილველი სასამართლო: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატა
პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 12 მარტი, 14:00 სთ.
5.4. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ყოფილი ბენეფიციარის ყოფილი მამამთილი - ა.კ.
მოპასუხე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ყოფილი ბენეფიციარი - ა.რ.
დავის საგანი: ნასყიდობის ხელშეკრულების ბათილობა
მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო 2020 წლის 20 მაისს, 14:00 საათზე, ქვეყანაში გავრცელებული ვირუსის (Covid19) პრევენციის გამო
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 13 მარტი
5.5. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ყოფილი ბენეფიციარის ყოფილი მეუღლე: - ა.კ.
მოპასუხე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ყოფილი ბენეფიციარი - ა.რ.
დავის საგანი: ადმინისტრაციული აქტის ბათილობა
მდგომარეობა/შედეგი: გადაიდო გაურკვეველი ვადით, ქვეყანაში გავრცელებული ვირუსის (Covid19) პრევენციის გამო
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 2020 წლის 13 მარტი
5.6. მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი - მ.მ
მოპასუხე: ბენეფიციარის ყოფილი მეუღლე-რ.გ.
დავის საგანი: თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2015 წლის იანვრის განჩინების გაუქმება, ახალი გადაწყვეტილების მიღება, ბავშვის ნახვის დღეების ახალი გრაფიკის დადგენა და მშობლის – მოპასუხე რ.გ. უფლების ნაწილობრივი შეზღუდვა არასრულწლოვნის საზღვარგარეთ გაყვანისთვის თანხმობის გაცემისა და საქართველოს მოქალაქის პასპორტის აღებისათვის თანხმობის გაცემის ნაწილში, მისი სრულწლოვანების მიღწევამდე
მდგომარეობა/შედეგი: სასამართლოს სარჩელი წარედგინა 11.03.2020 წელს
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: ჯერ სხდომა არ ჩანიშნულა
5.7. მოსარჩელე: თბილისის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) და ძალადობის მსხვერპლთა თავშესაფრის ბენეფიციარი-თ.ს.
მოპასუხე: ბენეფიციარის მშობლები - ა.ს. და ე.ფ.
დავის საგანი: დამცავი ორდერის გამოცემა
მდგომარეობა/შედეგი: გამოიცა დამცავი ორდერი 6 (ექვსი) თვის ვადით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია.
პროცესის გამართვის თარიღი: 09. 03. 2020. წ.
5.8. მოსარჩელე: მხარდასაჭერი პირის შვილი ნ.გ.
დავის საგანი: - მხარდამჭერის დანიშვნა.
მდგომარეობა/შედეგი: ს. ტ. მხარდამჭერად დაინიშნა შვილი - ნ. გ. ნების სრული ჩანაცვლებით, 5 წლის ვადით.
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია.
პროცესის გამართვის თარიღი: 09. 03. 2020. წ.
5.9. მოსარჩელე: მხარდასაჭერი პირის რძალი: თ.პ.
დავის საგანი: - მხარდამჭერის დანიშვნა.
მდგომარეობა/შედეგი: მ.პ. ს მხარდამჭერად დაინიშნა რძალი, - თ.პ. ნების სრული ჩანაცვლებით, 5 წლის ვადით.
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია.
პროცესის გამართვის თარიღი: 09. 03. 2020. წ.
5.10. მოსარჩელე: მხარდასაჭერი პირის დედა - გ.ბ.
დავის საგანი: მხარდამჭერის დანიშვნა
მდგომარეობა/შედეგი: ნ.ს. - ს მხარდამჭერად დაინიშნა დედა - გ.ბ. ნების სრული ჩანაცვლებით, 5 წლის ვადით
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 09. 03. 2020. წ.
5.11. მოსარჩელე: გორის ძალადობის მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების ბენეფიციარი - ნ.გ
მოპასუხე: ბენეფიციარის ყოფილი მეუღლე - დ.ჯ.
დავის საგანი: ბავშვებთან ურთიერთობის წესის განსაზღვრა
მდგომარეობა/შედეგი: სარჩელი სასამართლოს წარედგინა 11.03.2020 წელს
განმხილველი სასამართლო: გორის რაიონული სასამართლო (სამოქალაქო საქმეთა კოლეგია)
პროცესის გამართვის თარიღი: პროცესი ჯერ არ ჩანიშნულა
5.12.მოსარჩელე: თბილისის ძალადობის მსხვერპლთა კრიზისული ცენტრის ბენეფიციარი/დაზარალებული-ტ.გ.
დავის საგანი: 2020 წლის 13 მარტს, გამოცემული შემაკავებელი ორდერის N 026545 გაუქმება, სადაც ბენეფიციარი ცნობილია მოძალადედ, ყოფილი მეუღლის მიმართ განხორციელებული ფსიქოლოგიური ძალადობის ფაქტზე.
მდგომარეობა/შედეგი: ადმინისტრაციული სარჩელი დაკმაყოფილდა და გაუქმდა 2020 წლის 13 მარტს გამოცემული შემაკავებელი ორდერი N 026545
განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგია
პროცესის გამართვის თარიღი: 20.03.2020 წ. 13:00 სთ.
5.13. ბათუმის ადამიანით ვაჭრობის (ტრეფიკინგის) მსხვერპლთა მომსახურების დაწესებულების (თავშესაფარი) ბენეფიციარი- მ.ვ.
მოპასუხე: ბენეფიციარის მეუღლე
დავის საგანი: განქორწინება, არასრულწლოვანი შვილისთვის ალიმენტის დაკისრება
მდგომარეობა/შედეგი: საქმისწარმოება შეწყვეტილია
განმხილველი სასამართლო: ბათუმის საქალაქო სასამართლო (სამოქალაქო)
შენიშვნა: 2020 წლის 16 მარტს მოსარჩელე მ.ვ. თავშესაფრის იურისტს დაუკავშირდა და განაცხადა, რომ შეურიგდა თავის მეუღლეს და სურს განქორწინება/ალიმენტის დაკისრების თაობაზე საქმის წარმოების შეწყვეტა. ამავე დღესვე, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში თავად შეიტანა განცხადება საქმის შეწყვეტის შესახებ.
6. სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“
6.1. სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი‘‘ (სსიპ ,,სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის“ უფლებამონაცვლე“) - სს ,,სადაზღვევო კომპანია ალდაგის“ წინააღმდეგ
მოსარჩელე: სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“
მოპასუხე: სს ,,სადაზღვევო კომპანია ალდაგი“.
დავის საგანი: სადაზღვევო თანხის ანაზღაურება - 10 000 ლარი.
მდგომარეობა/შედეგი: 2020 წლის 29 იანვარს თბილისის საქალაქო სასამართლოში ჩატარდა სასამართლო სხდომა, რომელიც გადაიდო და შემდეგი სხდომა ჩაინიშნა 2020 წლს 17 თებერვალს. 2020 წლს 17 თებერვალს ჩატარდა სასამართლო სხდომა და მოპასუხე მხარემ იკისრა ვალდებულება სადაზღვევო თანხის ანაზღაურებაზე. მოპასუხის მიერ, მორიგების აქტით აღებული ვალდებულება სრულად შესრულდა
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო
სტატუსი: კანონიერ ძალაში შესული
6.2. გიორგი ტარუღიშვილი სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრის“ წინააღმდეგ
მოსარჩელე: გიორგი ტარუღიშვილი
მოპასუხე: სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“
დავის საგანი: ბრძანების ბათილად ცნობა, სამსახურში აღდგენა და განაცდურის ანაზღაურება
მდგომარეობა/შედეგი: სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრში" 2020 წლის 9 მარტს შემოვიდა მოქალაქე გიორგი ტარუღიშილის სარჩელი, რომლითაც ითხოვს ბრძანების ბათილად ცნობად, სამსახურში აღდგენას და განაცდურის ანაზღაურებას
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო
სტატუსი: მიმდინარე
6.3. სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი‘‘ (სსიპ ,,სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის“ უფლებამონაცვლე“) - რამაზ ომაროვის წინააღმდეგ
მოსარჩელე: სსიპ ,,საგანგებო სიტუაციების კოორდინაციისა და გადაუდებელი დახმარების ცენტრი“
ოპასუხე: რამაზ ომაროვი
დავის საგანი: ზიანის ანაზღაურების - 11568 ლარის მოთხოვნა
მდგომარეობა/შედეგი: მოპასუხემ 2019 წლის 06 ოქტომბერს დააზიანა სსიპ - სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის ავტოსატრანსპორტო საშუალება. ზიანის ოდენობამ შეადგინა 11568,75 ლარი. ვინაიდან ნებაყოფლობით არ მოხდა ანაზღაურება, ცენტრმა სარჩელით მიმართა სასამართლოს 2020 წლის 17 მარტს
საქმის განმხილველი სასამართლო: თბილისის საქალაქო სასამართლო
სტატუსი: მიმდინარე
პატივისცემით,
ნათია ხმალაძე